高学歴は、絶対にいいものである。

感じ悪い、不必要、よくないイメージ、など、よく誤解されているが、基本的には、よいものである。

学歴があるということは、少なくとも学問を頑張った結果。

頑張った結果が悪しきものであるはずがない。

全ての職業において、悪しきものではない。

歴史を知っている、科学的に検討できる、広い視野を持っている、

外国語がわかる、日本語をよく知っている、物事の行間が読める、などなど。

医業だろうと、サービス業だろうと、建設業だろうと、スポーツ芸のだろうと。

高学歴はあるなら、それは、プレスでありこそすれ、マイナスになることは無い。

ある仕事で、同じ仕事ができ、同じような人間性であれば、高学歴であることとないこと

しか差がないのであれば、高学歴の方がいい。プラス要素があるのだから。

しかし、世間的には高学歴の人は、とかく、悪くみられることが多い。

高学歴の人は、常識が無い、人間性が悪い、使えない、融通が利かない、頭でっかち。。。。

それよりもたたき上げの方が、ずっと有能だとか・・・。

実は違う。高学歴と上記は別物。

常識が無いのも、ひとが悪いのも、使えないのも、融通が利かないのも、学歴とは関係ない。

その人のひととなりが原因であり、学歴は関係ない。

たまたま、そういう人が高学歴なだけである。

高学歴で、さらに現場でたたき上げられたら、むしろ最強なのかもしれない。

だから、子供たちは、偏った評価、大人たちの勝手な言い分で、それを都合よく解釈して、

自分には勉強は必要ないなどと、勉強から逃れる言い訳を探してはいけない。

勉強したうえで、必要が無いかどうかは自分の価値観で判断しなければならい。

勉強は、子供にとっては、面倒くさい、面白くない、やりたくない、つらいものであることが多いが、

必要なものである。

野球選手になるから、野球の練習を早くから、それだけしていればいいわけではない。

高学歴と仮にいったが、別に、大学名などはどうでもいい。要は、過去の英知を、知識を

勉強したかどうか、自らの頭の使い方を学んだかどうか。

それを、簡単に、客観的に言うのに仮に高学歴としただけで、別に、高校や大学に行かないで、

独学で学んでも、同じこと。学歴は無くても、その知識とスキルは本物であれば問題ない。

学歴みたいななんらかの所属的なものがステータスになるものに、料理人やパティシエなら、

海外の星付きレストランで修行したとか、誰それに師事してお墨付きをもらったとか、

そういった類のこととなことと同じ様なことだと思う。