という持論。

英語と言えば、猫も杓子も、使えるようになりたい、使える人はすごい、というようなのが、

日本での印象。

日本人は、いっぱい勉強しているのに全然話せない。実用できない。

学校教育は、無駄だとか言われる。

だから、海外留学したほうがいい、帰国子女葉はすごい、なんて言われる。

英語が話せるなら、ネイティブなら、それはいい。

できることはいい。

だが、それがどうした。

英語なんて、ただの言葉。ツールである。

ツールがネイティブだから、偉い、すごいなんてことも別にない。

其れよりも、独創性だったり、個性だったり、発想力、応用力、機転、

カリスマ、人間性、礼儀、こころ、そういったものの方が断然良い。

両方あるならそれに越したことは無い。

日本語の上手な外国人が、果たしてネイティブジャパニーズを話しているだろうか？

否。

みんなたどたどしい。

流ちょうに話せていても、やっぱり発音やアクセント、語の使い方などおかしい人が多い。

だからと言って、日本人は、否定しない。

むしろ、其れでも日本語が話せることをほめたたえる。なるべく、意をくんで理解しようとする。

それが普通でしょ。

英語圏では、ネイティブに近い英語を使わないと、意味わかんない、話す価値もない、

様な対応をする人も多くみられる。

ジャパニーズ英語は通じにくい。

でも、普通に考えたら、状況も加味したら、外国人であることを加味したら、

多少発音が悪くたって、通じるはずでしょ。

外国人が間違えそうな発音だって、ネイティブの人は、気が付くでしょ。

それなのに、いじわるして、発音悪いから言ってることがわからない、と言ってくる場合がある。

だから、日本人は英語をしゃべること自体にアレルギー反応を示す。

外国語なんだもん、ネイティブなんて目指さなくていい。思いを込めて話せばいい。

それで、想いが通じて何とか理解しようとしてくれれば、話は通じるはず。

それでも、そもそも理解しようとしてくれない人なんか、話す価値もない。

ただ、出川英語のように、単語を間違えているとか、そもそも全然発音が違うとか、

そうなってくると、ネイティブ側の負担が大きすぎる。

最低限の文法だったり、単語力は、高校までにおおむね習う、勉強するものなのだから、

それを身に付けていないのは、個人の努力不足。

ましてや、スマホに同時痛やアプリなんかあるんだから、そういったものを使った方が、

細かい意図が伝わりやすい。

昔、偉大な政治家たちの中には、英語を話せても、大事な話をするときには、あえて

通訳を使用して日本語で対話したという人がいたとか。

英語で会話する事よりも、話の内容・意図を重視したという事でしょう。

あと、海外で思ったことは、インド人、中国人、韓国人、ドイツ人などの英語は、日本人に

聞き取りやすいという事。

その理由は明白。彼らもネイティブではないから。

ネイティブでない者同士の英語は聞き取りやすい。